Один з близьких родичів державної уповноваженої Антимонопольного
комітету України Агії Загребельської за довіреністю їздив на її
автомобілі Toyota. Родич продав автівку за 300 тис. грн, а
Загребельська
подала
до НАЗК інформацію про суттєві зміни в майновому стані через три
дні після того, як отримала кошти від продажу автомобіля та
підтверджуючі документи.
НАЗК
склало
проти Загребельської протокол за начебто
порушення
антикорупційного законодавства. В агентстві вирішили, що
чиновниця мала повідомити їм про суттєві зміни в майновому стані
через десять днів після зняття з реєстрації авто, а не коли
Загребельська була офіційно повідомлена та отримала дохід. Хоча
закон говорить про зворотне – повідомлення подається у
десятиденний строк саме з моменту отримання доходу.
Припустимо, чиновниця знала про продаж авто раніше. Якби вона
подала таке повідомлення в НАЗК до отримання коштів, то, за
версією НАЗК, мала задекларувати дохід, який ще не отримала.
У лютому 2018 Солом'янський районний суд міста Києва
визнав
Загребельську винною якраз на основі протоколу НАЗК. Це абсурдне
рішення
залишив у силі
апеляційний суд і тепер її можуть звільнити. Загребельська буде
звертатися в Європейський суд з прав людини.
Держуповноважена відома розслідуваннями у сфері ігрового
бізнесу, посередницьких "прокладок" на доступі до бази оцінок
Фонду держмайна, різноманітних схем у сфері Мін'юсту.
Завдяки розслідуванню Агії Загребельської Антимонопольний
комітет
оштрафував
на 869,27 млн грн компанії, які 2016 року брали участь у
закупівлях послуг харчування Міністерством оборони. Сукупний
розмір штрафів є найбільшим в історії АМКУ серед інших справ
щодо змов на торгах.