Правоохоронці разом із судами зливають справу про фейковий підпис петиції про відставку заступника голови Офісу президента Олега Татарова користувачем на ім’я Joe Biden.
Державна служба спеціального зв’язку та захисту інформації повідомляла, що це “дороговартісна спрямована хакерська атака з кількамісячною підготовкою”.
У червні Центр протидії корупції звернувся до правоохоронних органів із заявою про злочин, однак у прокуратурі на це не відреагували.
ЦПК поскаржився на бездіяльність Офісу генерального прокурора та Нацполіції до Печерського районного суду Києва, але нині вже покійний суддя Віталій Писанець відмовився зобов’язати правоохоронців відкрити провадження. Після цього ми звернулися до суду апеляційної інстанції.
На засіданнях 1 і 2 листопада судді Київського апеляційного суду відхилили наші скарги.
В обох випадках судді відмовилися поновлювати строк на апеляційне оскарження, посилаючись на рішення Верховного суду. Згідно з цим рішенням термін, у який можна подати апеляцію на рішення суду, починають обраховувати з дати проголошення вступної та резолютивної частини.
ЦПК оскаржив обидві ухвали Писанця через день після появи їхніх повних текстів в реєстрі судових рішень. Відповідно до тієї ж позиції Верховного суду, якщо заявник не знає мотиви рішення слідчого судді, він може пропустити строк апеляційного оскарження.
Тобто в обох випадках суд міг поновити строк оскарження, врахувавши ту обставину, що повний текст з’явився в реєстрі в день закінчення строку оскарження (у випадку з оскарженням бездіяльності Нацполіції – за день до його закінчення).
Тепер ЦПК знову звернеться до прокуратури і поліції із заявами про злочин. Ми хочемо отримати статус заявника, який надає можливість контролювати розслідування. У червні поліція відкрила справу не за нашою заявою, але за більш ніж чотири місяці особливих результатів від поліцейських ми не бачимо.
“Про яку “Державу у смартфоні” може йти мова, якщо прокуратура відмовляється навіть почати розслідувати “дороговартісну спрямовану хакерську атаку” на державні сервіси? Втім, владу зрозуміти можна. Скоріше за все, в Офісі президента вже знають, хто винен у фальсифікації підпису під петицією за відставку Татарова, однак не хочуть, щоб про це дізналися й інші. Ми в Центрі протидії корупції зробимо все від нас залежне, щоб українці дізналися правду, а винні були покарані”, – заявив голова Центру протидії корупції Віталій Шабунін.
Довідково. Для підпису електронної петиції, потрібно зареєструватися (або авторизуватися) через сервіс ID.GOV.UA. Відповідно, в історії з Joe Biden може йти мова про незаконне придбання, збут або використання спеціальних технічних засобів отримання інформації, або несанкціоноване втручання в роботу електронної ідентифікації ID.GOV.UA для авторизації на сайті Президента України.
Про підпис “Джо Байдена” під петицією за відставку заступника голови Офісу президента Олега Татарова написали десятки ЗМІ. На наступний день вона зібрала необхідні 25 тисяч підписів. У липні президент України Володимир Зеленський відмовився звільняти підозрюваного в корупції Татарова, оскільки “ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством” .
За версією слідства, під час роботи в “Укрбуді” Татаров допомагав давати хабар експерту у справі “квартир для Нацгвардії” зі збитками в понад 81 млн грн. Наприкінці 2020 року Офіс генерального прокурора Ірини Венедіктової забрав справу в антикорупційних органів та передав її Службі безпеки України. У березні провадження епізод про хабар експерту мали направити до суду, однак цього не сталося.