Фінальний день співбесід на доброчесність серед кандидатів на посаду директора НАБУ завершився.
Уже завтра о 12:00 комісія визначить, хто з кандидатів потрапить до наступного етапу конкурсу, де оцінять їхню професійну компетентність.
Наразі ж ділимося деталями пʼятого дня співбесід.
1. Роман Удовиченко, заступник керівника Конотопської місцевої прокуратури.
У 2022 році Удовиченко приватизував службову квартиру в Сумах, яку йому видали досить недавно — у 2020 році. Кандидат заначив, що в черзі на цю квартиру він стояв ще з 2012 року, оскільки власної квартири в Сумах не мав, і змушений був проживати у квартирі тітки. Проте цікавим є факт, що вже у 2023 році зʼявилося оголошення про продаж цієї квартири.
Сумніви в комісії викликала також купівля дружиної кандидата автомобіля Volkswagen Passat 2010 року випуску за 30 тис. грн. Кандидат пояснив низьку вартість тим, що попередній власник суттєво пошкодив машину, заїхавши в озеро, а до того вона після ДТП була куплена на аукціоні в США.
2. Володимир Церковний, старший детектив НАБУ.
Співбесіда із кандидатом тривала всього лише 15 хвилин.
Найперше комісія запитала, чому кандидат не вказав у декларації за 2015 рік ціну свого автомобіля Hyundai Accent. Церковний ззначив, що втратив ці дані, а в поліції їх отримати не зміг через реорганізацію.
Кандидату також довелося пояснити, як у 2014 році його дружині вдалося купити машину Audi A4 за 135 700 грн. На це Церковний продемонстрував документи та фото, які демонструють, що автомобіль був придбаний на аукціоні в США зі значними пошкодженнями.
Інша вдала покупка дружини — будинок та ділянка під Києвом у селі Крюківщина за 149 156 грн. Кандидат пояснив, що будинок був придбаний у занедбаному стані, і зі всіма необхідними заходами обійшовся родині приблизно в 60 тисяч доларів.
3. Олександр Цивінський, керівник відділу детективів НАБУ.
Згідно з декларацією кандидата, він має ділянку площею 593 кв.м. У Львівському районі Львівської області. Проте у відповідь на питання комісії Цивінський пояснив, що припустився помилки — ділянка насправді належить його дружині, яка отримала її від тітки.
У 2018 році кандидат придбав квартиру в Києві площею 102 м. кв. Цивінський пояснив, що дозволити таку покупку загальною вартість 1,7 млн грн він зміг завдяки частковій іпотеці в 1 млн грн.
Комісія також спитала кандидата про начебто наявність у його батька російського громадянства. Проте кандидат зазначив, що загалом мало спілкувався з батьком ще з початку 2000-х, а 2014 року він зідзвонюється з батьком хіба один-два рази на рік. А в усіх наявних у нього та родичів документах вказано українське громадянство батька.
4. Ігор Ярчак, керівник юридичного управління НАБУ.
Найбільше питань до кандидат було щодо трьох квартир у Києві, що були в праві користування кандидата і його сімʼї, такою площею:
- на 60,9 кв.м. Кандидат пояснив, що його та дружину в цій квартирі прописала родичка, яка раніше отримала її від процесу приватизації;
- на 47,5 кв.м. Квартира належить тестю кандидата та була отримала ним від родички як виплата за борг. При цьому родина змогла користуватися нею лише з 2018 року;
- на 36,26 кв.м. Ця квартира перебуває на праві користування в дружини кандидата, що працює в Офісі генерального прокурора. Проте з 2018 по 2022 рік не використовувалася, бо будинок не введений в експлуатацію.
Родина Ярчака за останні роки також користувалася двома автомобілями, які належать тещі кандидата, — Chevrolet Aveo 2006 року випуску та Nissan Primera 2003 року випуску. Походження коштів на перший під час співбесіди не зʼясувалося. А другий автомобіль був придбаний після продажу Chevrolet Aveo через технічні несправності. Також кандидат задекларував Ford C-Max Trend 2010 року випуску тестя, хоча, за словами Ярчака, користувався він їм лише декілька разів.
Уже у 2015 році сімʼя придбала власний автомобіль — Renault Megan Scenic 2015 року випуску. За словами кандидата, родина використала для цього кошти із власних заощаджень.
Комісія також спитала, яким чином Ярчак спочатку став власником будинку у Львові у 2007 році, а за два роки — ще й ділянки за тією ж адресою. У відповідь Ярчак розповів довгу історію, з якою стало зрозуміло, що придбання ділянки він зміг дозволити завдяки доларовому кредиту, щодо виплати якого потім мав проблему у звʼязку з фінансовою кризою.
Комісія також спитала кандидата про користування ним соціальної мережі “Однокласники”. На це кандидат розповів, що користувався його акаунтом здебільшого син, граючи в ігри. Проте наразі акаунт видалено.
Також комісія спитала про дві ділянки кандидата і його дружини під Києвом:
- у селі Гатне на 1200 кв.м., отриману у власність у 2020 році;
- у селі Віта-Поштова на 1524 кв.м., отриману у 2021 році.
Кандидат пояснив, що на першій ділянці планував будувати будинок. Проте потім вирішив продати землю і купити ділянку вже з готовим варіантом житла.
За словами кандидата, кошти на це він мав від продажу будинку у Львові та за рахунок заощаджень.
_____________
Хто з кандидатів потрапить до наступного етапу конкурсу — дізнаємося вже сьогодні о 12:00. Трансляція відбуватиметься на ресурсах Кабінету міністрів.
Інформацію про кандидатів із попередніх співбесід можна переглянути за посиланням.