Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Сергій Мойсак відмовив детективам Національного антикорупційного бюро (НАБУ) і не відвів прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Віталія Пономаренка від справи “Роттердам+”.
Раніше суддя ВАКС Оксана Олійник скасувала постанову прокурора Пономаренка про закриття справи “Роттердам+”. Але сам Пономаренко залишається прокурором, який процесуально керує розслідуванням і потенційно може бути прокурором, який мав би добиватися вироку у справі у суді.
Детективи НАБУ звернулися до Вищого антикорупційного суду з метою відвести Пономаренка через його ймовірну упередженість. Це проявляється якраз у безпідставному закритті Пономаренком справи “Роттердам+”.
Раніше детективи вже зверталися до генеральної прокурорки Ірини Венедіктової з цим питанням, але досі Пономаренко відстороненим не був ,а вирішення проблеми затягується.
Слідчий суддя Сергій Мойсак заслухав під час засідання як детективів, так і самого прокурора Пономаренка, адвокатів підозрюваних у справі і представника Нікопольського заводу феросплавів, який є потерпілим у справі. В результаті Мойсак відмовився відводити прокурора.
“Поки що виходить так, що прокурор, який незаконно закривав справу і це підтверджено рішенням суду, буде далі займатися цією справою. Очевидно, що він упереджений і не буде об’єктивно доводити провадження до справедливого вироку. Тепер все залежить виключно від генпрокурорки Венедіктової, яка єдина може усунути прокурора Пономаренка від справи”, — коментує юрист ЦПК Вадим Валько.
Нагадаємо, прокурор САП безпідставно закрив справу щодо формули “Роттердам+”. Він керувався висновками експертів, які не спростували збитки, а просто заявили, що не мають компетенції їх встановлювати. І це при тому, що у справі є й інші експертизи, які встановили збитки за різні періоди дії формули.
Також є ще велика кількість інших серйозних доказів у справі, які прокурор не врахував, закриваючи її. За словами детективів НАБУ, Пономаренко жодного разу не витребовував усі 150 томів справи і не ознайомлювався з ними.
Прокурор також знав про початок нової експертизи, ініційованої НАБУ, але навіть не дочекався її результатів. Пізніше вона визначила, що збитки від формули могли сягати 39,9 млрд грн.