У вівторок 26 лютого Печерський районний суд міста Києва розгляне п’ять із тринадцяти адміністративних протоколів, складених Національним агентством з питань запобігання корупції (НАЗК) на народного депутата, голову бюджетного комітету Верховної Ради і президента Федерації футболу України Андрія Павелка.
Засідання призначене на 09:00. Суддя – Володимир Карабань. Адреса суду: Хрестовий провулок 2, 305 каб.
Як відомо, НАЗК склало 13 адмінпротоколів щодо Андрія Павелка про вчинення ним низки корупційних правопорушень.
Чи не вперше в історії НАЗК складена така кількість протоколів про адміністративні порушення щодо однієї особи, а тим більше нардепа. Така щедрість може бути пов’язана із тим, що Павелко хоче легалізувати законність своїх дій за допомогою Печерського суду міста Києва.
Як відомо Національне антикорупційне бюро (НАБУ) розслідує декілька справ щодо нардепа. Одна зі справ стосується лобіювання ним виділення бюджетних коштів для будівництва футбольних полів — адже 640 млн грн в кінцевому результаті отримала компанія підконтрольна очолюваній Павелком Федерації футболу.
Очевидно нардеп буде намагатися встановити через суди відсутність ознак корупції в його діях, аби в подальшому прикриватися цими судовими рішеннями перед НАБУ.
Якщо в постановах Печерського суду буде зазначено про відсутність конфлікту інтересів, Павелко може використати такі рішення у кримінальній справі щодо нього, яку наразі розслідує Національне антикорупційне бюро (НАБУ). Мовляв раніше суд уже підтвердив, що ніякої корупції в діях Павелка не було.
Наразі склалася небезпечна судова практика, коли фігуранти гучних корупційних справ через адміністративні та господарські суди вибивають собі «потрібні» докази, що в майбутньому можуть стати підставою для ухвалення виправдувальних вироків або ж укладення угод із прокурором.
Суддя Карабань, який розглядатиме 5 із 13 адмінпротоколів, раніше не дозволив арештувати рахунки дружини судді Ємельянова в Ліхтенштейні, а також безпідставно затягував розгляду кримінальної справи щодо командира 1-ї роти «Беркута» Добровольського, який обвинувачується в організації нападу на активістів «Автомайдану» у ніч на 23 січня 2014 року.
Інші 8 адмін протоколів розглядають судді Віта Бортницька та Олег Білоцерківець. Станом на сьогодні, суддя Бортницька вже розглянула матеріали трьох адмінсправ, однак результати такого розгляду залишаються таємницею, оскільки в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня інформація з цього приводу. Доля решти адмінпротоколів — поки не відома.
Суддя Бортницька задовольнила позов Мартиненка до Центру протидії корупції щодо видалення всієї інформації та згадок про нього з сайту проекту ЦПК – pep.org.ua.
Суддя Олег Білоцерківець 9 місяців розглядав адмінпротокол щодо конфлікту інтересів у діях першого заступника міністра молоді та спорту Ігоря Гоцула, але так і не знайшов там порушень.
Слід нагадати, що у травні 2018 року Центр протидії корупції (ЦПК) звернувся до НАБУ із заявою про вчинення Павелком корупційного злочину під час закупівлі за бюджетні кошти штучного покриття для футбольних полів.
Згодом НАБУ повідомило, що було порушене кримінальне провадження за заявою ЦПК.