АНОНС — Справа Мартиненка: Суд вирішуватиме, чи допускати флешку із доказами від Швейцарії

У понеділок 10 грудня у Шевченківському районному суді міста Києва продовжиться судовий розгляд у справі колишнього нардепа Миколи Мартиненка.

Суд вирішуватиме, чи досліджувати надані прокуратурою Швейцарії за запитом НАБУ докази, які серед іншого підтверджують, що Мартиненко є бенефіціарним власником компанії, на яку перерахували 6,4 млн євро відкату.

Початок суду — 09.00. Адреса суду — Дегтярівська, 31-А. Головуюча суддя — Щебуняєва Л.Л.

Минулого судового засідання 3 грудня адвокати колишнього народного депутата Миколи Мартиненка звернулись із клопотанням про припинення дослідження доказів, здобутих Федеральною прокуратурою Швейцарської Конфедерації на підставі запиту НАБУ про міжнародну правову допомогу.

Адвокати просили суд визнати ці документи неналежним чином завіреними, а тому недопустимими доказами. За їхніми словами, швейцарці мали би кожен надісланий документ проштампувати та підписати.

За словами прокурора САП Романа Симківа, міжнародно-правові норми не вимагають засвідчувати такі докази печаткою та підписом. Немає вимоги щодо конкретної форми надання документів, отриманих від співпраці з міжнародними правоохоронцями.

Під час засідання стало зрозуміло, що саме на вказаній закодованій флешці швейцарська сторона передала НАБУ надважливі докази, які перш за все підтверджують, що саме Мартиненко є власником “Bradcrest Investment”, розпорядником рахунків та власне бенефіціаром схеми.

“Визнання цих доказів недопустимими стане не лише індульгенцією для Мартиненка і вже готовим виправдальним вироком щонайменше по одному епізоду, а й плювком в очі іноземним партнерам та інституту міжнародної співпраці в кримінальному процесі в цілому”, — зазначає у своїй колонці юристка ЦПК Олена Щербан.

Колишнього народного депутата від Народного Фронту Миколу Мартиненка підозрюють у причетності до розкрадання коштів на двох держпідприємствах – “СхідГЗК” та “НАЕК “Енергоатом” на загальну суму понад 695 мільйонів гривень. 

Поділитись новиною

Читайте також

Всі новини
“Ну так как поменялся глава Верховного, там течения разные, мне нужна ваша поддержка”: деталі засідання щодо забудовника, якого підозрюють у спробі підкупу міністра Кубракова
Як “правки Лозового” можуть поховати справу на 390 млн грн. І який стосунок до цих подій має Верховний Суд
Муженко, Полторак, абонент «Ірина Гер» та ремонт на Лаврській: деталі обрання запобіжки екснардепу Микитасю

підписка

Отримуйте першими новини ЦПК
Заповнючи форму, я погоджуюсь з умовами Політики конфіденційності